RSS订阅 加入收藏  设为首页
斗地主
当前位置:首页 > 斗地主

斗地主:马上评|济南农商行被举报陷口水战,谁在说谎要查明白

时间:2019/6/10 19:11:23  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要: 换句话说,假如举报材料属实,或者哪怕部分属实,都将意味着,当地农商行以及对应的银监系统,存在着管理混乱的重大漏洞。不过就目前来看,网文提到的各项举报内容,包括现青岛银监局局长、山东省联社分管人事副主任发展情妇、违规提拔,山东省联社、济南农商行高层卷入30亿票据诈骗案,济南农商行...
    换句话说,假如举报材料属实,或者哪怕部分属实,都将意味着,当地农商行以及对应的银监系统,存在着管理混乱的重大漏洞。 
不过就目前来看,网文提到的各项举报内容,包括现青岛银监局局长、山东省联社分管人事副主任发展情妇、违规提拔,山东省联社、济南农商行高层卷入30亿票据诈骗案,济南农商行副董事长信贷违规造成资金流失等等,都还只是单方面说法,没有明确的证据。 
一些网友抱着“宁可信其有”的态度。这种围观姿态的确有利于倒逼真相,不过也得意识到,在缺少足够证据的前提下,不易轻易下结论站队,否则容易造成误伤。 
山东银保监局表示,曾收到过彭博对济南农商行的举报,已依法回复,不过并没有回应全部疑点;济南农商行则发布声明称,举报信息系该行原副监事长捏造诽谤,相关受害人已经报案。随后,彭博又回应称“关于我举报的每一个字,我负全部责任”。
看来,事件已陷入各执一词的状态。因为牵涉甚广、涉案重大,此事需要谨慎对待,且应尽可能公开透明处理。 
对济南农商行来说,作为被举报的主要涉事单位,发布声明足够及时,但是同样没有回应一些关键疑点,如领导情妇火速升迁、领导为妻子改档案、给空壳公司贷款吃回扣,反倒是强调举报者的动机——谋取更高职位未果。这种回应方式本身相当不妥,举报者的动机和举报材料的真假是两码事。从应对舆论的角度看,要想有说服力,就得拿出详实的证据。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (mg老虎机)